Предательство партии!

Прежде, чем читать дальше, прослушайте собрание московской первички, в котором были даны ответы на многие вопросы по нашему первому обращению.

Перед нами разворачивается постыдный спектакль: один человек, возомнивший себя «незаменимым вождем», готов растоптать принципы партийной дисциплины, коллективного руководства и революционной справедливости ради собственных амбиций. Петр Балаев, некогда считавшийся идеологом и уважаемым товарищем, на деле оказался предателем партийного дела. В критический момент он бежал с поля боя, бросив товарищей, а когда лишился юридической власти, решил использовать свой авторитет для ликвидации легитимного руководящего органа — ЦК, оклеветав старых товарищей.

Как это было? 

1. Бегство от ответственности. В марте 2025 года, когда партия оказалась на грани раскола, Балаев и Жученко, увлеченные высосанным из пальца конфликтом с Лариным и Варюхичевым, не стали бороться — они добровольно вышли из ЦК, демонстративно самоустранились от работы. Затем Балаев и Жученко отказались участвовать в выборах и взяли самоотвод (Позже Балаев напишет, что «формирование ЦК больше нельзя пускать на самотек»). При это он имеет наглость утверждать, что не выходил из ЦК.
   
   
2. Развал партии. Новый состав, частично сформированной по предложению Балаева, не справился — но кто в этом виноват? Сам Балаев! Вместо того чтобы помогать, самоустранился от роли консультанта ЦК, оставив партию в хаосе.
   
   В то же время органы продолжали отделяться, группировки дробили единство, и всё это, как стало известно — при поддержке Балаева. ЦК, из-за неопытности (напоминаем, что новый ЦК функционировал всего 1.5 месяца и его большинство ранее в ЦК не состояло) и внутренних разногласий по личным причинам, терял контроль над партией.
   
   
3. Циничный захват власти. Когда в ЦК пришли новые силы, которые попытались навести порядок, Балаев испугался. Перерегистрация (ВАЖНО ПРОЧЕСТЬ ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ СТАЛ ТРИГГЕРОМ ДЛЯ БАЛАЕВА!) это не исключение, это временное понижение статуса членов партии. Балаев понял, что фактически теряет влияние, и решил вернуть власть любой ценой. Его методы? Шантаж, спекуляции, обман, оскорбления, скатывание до прямых угроз и раскол. Выдавая один из проектов ЦК за свершившийся факт, этот человек открыто врёт. Не он ли в своих книгах критиковал историков за то, что они ссылаются на проект Полевого устава 1939 года, выдавая его за действующий документ?

Насколько же мерзко наблюдать, как этот человек называет последними словами тех, кого еще вчера считал (а считал ли, если мы увидели признание в заговорщической деятельности против товарищей?) своими братьями и лучшими друзьями. Как же неприятно, до отвращения смотреть на то, как человек по фамилии Балаев держит в себе огромный запас ненависти и презрения, пускает яд во все стороны и давит всех, кто не согласен с его точкой зрения.

Посмотрите на то, как он мелочно радуется и получает удовольствие от своих оскорблений на собрании, комментируя, в том числе, ложь о претензиях на авторские права. Вот, кстати, полная запись собрания.

Достаточно показательный пример давно копившейся ярости — его сообщения про жену Георгия Кичика. Якобы в сентябре она смотрела на него, как на больного ребёнка… 

И всё это время Балаев держал эту мерзость в себе. И при удобном моменте вылил ее. Обратите внимание, что фактуры в словах Балаева нет. Он использует огромное количество оскорблений в качестве манипуляций.


И все эти оскорбления он пишет в адрес молодых парней, которых еще вчера называл будущими Лениными и Сталиными.

 А ещё Балаев – любитель лже-фактов. В частности, про его «изоляцию» от партийных соцсетей. Отключили управление не персонально для Балаева и Жученко, а абсолютно для всех авторов на момент перерегистрации. И для Арсена, и для Андрея, и для Варюхичева. Только последние этим не возмущаются. Всех бы вернули, если бы Балаев не проявил себя как антипартийный элемент, нарушитель Устава. Решение, как мы видим, было очень грамотным и верным.

Все помои и провокации уже вылились публичное поле.

Товарищи, которые не в курсе внутрипартийной обстановки, ведутся на дешевые манипуляции, потому что Балаев для них — главный авторитет. Реальные факты и разбора ситуации мало кого интересуют, только эмоции, замешанные на лжи.

В третьей части письма Балаева он вновь соврал, в этот раз выставив Андрея и Арсена двумя недоумками, которые бросили образование со словами «мама, я блогер».

«И мне жалко, по-человечески было жалко Бехара и Арутюняна. Ларин, помнишь, когда только приехал Варюхичев вы меня пригласили на встречу в Москве? И там, в кафе, я спросил у ребят: вы колледжи заканчиваете, куда дальше учиться пойдете?

        И они мне ответили, что учиться дальше не планируют, они будут заниматься политической деятельностью. Я от удивления чуть со стула не грохнулся.»

Дальше он пишет о том, что ответственность за «разгильдяйство» Андрея и Арсена лежит на Павле Варюхичеве. Мол, родителям Попова и Арутюняна за это его следует избить. А кого нужно избить за сына Балаева, который еле-еле школу окончил?

«он (сын) не стал учиться после школы, да и в школе учился так, что нам было стыдно за него»

А если серьёзно, то образование Андрей и Арсен бросать не собирались и не собираются. Если уходить в частности, то Андрей получил среднее профессиональное образование и сейчас занимается разработкой интернет-проекта в команде. Арсен оканчивает школу и поступает в ВУЗ, параллельно работает. Оба идут на профессиональную революционную деятельность: Бехар как на основную работу, Арсен как на вторую. Подобный подход продвигал Балаев и призывал парней становиться политиками, но в итоге умело переобулся. В качестве свидетеля «хитрого плана Андрея и Арсена» Балаев решил использовать Ларина… А Юрий как раз всё помнит так, как оно есть. Со слов Ларина, на том разговоре парни заявили о перспективах работать и получать образование, параллельно занимаясь партийной деятельностью. И Балаев на месте эту инициативу всецело поддержал…

Что предлагает Балаев?

• Ликвидацию ЦК, потому что он не может им управлять.
• Партию, где коллективное руководство это ширма, и всегда есть только один «вождь» — он сам.
• Обесценивание любых регламентов и структур, потому что они ограничивают его во власти. Отныне они будут играть лишь номинальную роль.

Он открыто заявил на последнем собрании: «Без меня партии быть не может». И ещё сказал, что программу писали только он, Жученко и Галимов. А как же Ларин? Плетнев? Или они таинственно пропали из этой истории? Ах да, они же в оппозиции, поэтому их нельзя вспоминать… Поведение Балаева — это поведение не революционера, а мелочного человека, который ставит себя выше партии, и не просто ставит выше партии, а ведет себя по-свински, чему нет оправданий.

Самая удивительная ситуация — это критика Ларина как секретаря. Не господин ли Балаев первый вставал грудью под пули, когда кто-то пытался критиковать Юрия Анатольевича за «диктаторские замашки» и «неправомерные репрессии»? Секретарь всегда оберегал партию, очищал её от небольшевистских элементов, за что его Петр Балаев пытался как можно дольше сохранять на посту «цербера».

А что мы увидели на последнем собрании? Балаев заявил в своем обращении, что, мол, из-за Ларина партия потеряла много потенциальных революционеров, которые отсеивались Юрием на этапе собеседования или до. Балаев не заигрался ли? Уже даже наши противники пишут, что с логикой у «вождя» большие проблемы.

Есть ещё другой вопрос - случаем, вся ваша антипартийная кодла не приняла «принципы Вадима Цуканова»? Те принципы, которые заключаются в снижении порога входа и пополнении партии сомнительными элементами. Может быть, автор этих «гениальных» идей вовсе не Цуканов, а «полковник», которому нужны послушные овечки? Если так, то неудивительно. Балаев уже признал, что документ воронежцев об изоляции от ЦК написан при его поддержке.  Более того, он признал, что запретил (или отсоветовал) Цуканову беседовать с ЦК, чем нарушил Устав Партии, а также заставил другого человека его нарушить. А как насчёт извращения понятия «демократического централизма»? Вот вариант Цуканова, а вот ответ на него, в том числе и от Жученко. Показательно, что поддержка Волкова и Цуканова случилась у Балаева после того, как он публично назвал их троцкистами, Радеками и Пятаковыми.

Впрочем, это уже не первый раз, когда Балаев меняет свою точку зрения на диаметрально противоположную. Например, устав воронежской студии. Ровно за такую же инициативу год назад всей студии Молотова пригрозили исключением.

А теперь воронежцев гладят по головке. А мы, видите ли, «ногтя Цуканова не стоим». Хотя до этого Балаев говорил, что Арсен и Андрей для него как дети. Будущими лидерами их называл. Только потом, как и в остальных случаях, сменил позицию на более выгодную. Стулья, между которыми перемещается «главный идеолог», уже стёрлись…

 Очень жаль, что люди, которые не вовлечены в партийную работу, многих вещей не знают и не замечают.

Что предлагаем мы?

• Сохранение демократического централизма — решений, принятых коллективно.
• Переаттестацию и чистку рядов, чтобы вернуть партии боеспособность.
• Борьбу не за личность, а за принципы! Партия — это не один человек, это общее дело.

Товарищи! Балаев предал нас дважды — сначала бросив партию, а теперь пытаясь её захватить.

Для него это игра. Партия ему нужна для того, чтобы поддерживать статус «партийного историка-писателя». Он оскорбил всех, кто не согласен слепо ему подчиняться. Он разжигает раскол, потому что боится честной дискуссии. Той, которой никогда бы не состоялось на «созвоне» во «Временной группе РКП(б)». По многим причинам. Основная из которых заключается в том, что цели договориться и понять друг друга у нарушителей не было. Та сторона превратила собрание в цирк, на уровне чата хорошо известного нам Шурки Серёгина. Кстати, фразочки в духе «Арсенка» и «Бехарка» пришли именно оттуда.

Также показателен пример с Сергеем Смирновым, которому Петр Балаев сказал, что он сам упустил ситуацию со студией  2024 году. А в следующем году случился момент двойного разворота.

Это был первый разворот. А теперь второй.

То есть Смирнов теперь не «несуществующий», а уже Сергей Владимирович. Стоит человеку упасть в ноги Петру Балаеву, и тот его «милует».

А теперь вернёмся к ЦК. ЦК не разгонял партию, ЦК начал ликвидировать бардак, организованный враждебными группировками, которые ныне спелись в борьбе с большевиками. За ужесточение позиций ЦК выступал в своё время сам Балаев, а когда эти позиции ужесточились, он стал этому возражать. Группировки пытались помножить на ноль всю работу по строительству партии за 9 лет. Что сегодня и продолжается в виде созыва «внеочередного съезда», который был спрогнозирован ЦК перед объявлением «перерегистрации». Этот съезд — расправа над революционерами, зрелище на уровне XXII съезда КПСС, где «верные Никите Сергеевичу» будут давать клятву и «громить антипартийную группу».

Мы не позволим превратить РКП(б) в личную собственность разрушителя коллектива!

Этот конфликт — организационный, Балаев — за балаган и стравливание партийцев между друг другом. За критикой перевода членов партии во временный статус кандидатов на момент «перерегистрации» скрывается поддержка линии оппортунистов и анархизма.

Никто из партии на время перерегистрации не исключался. Кандидат — это не заявитель. Кандидат в члены партии состоит в партии с некоторыми ограничениям, вот и всё. Попытка выдать кандидата за исключённого из партии есть наглая манипуляция и ложь!

Мы не дадим развалить организацию. Съезд раскольников и анархистов состоится, и большевиков изгонят, но их история на этом не закончится. Личная партия Балаева, которая продолжит называть себя «большевиками» будет гнить и порочить имя большевиков. А верные делу коммунизма товарищи продолжат свой путь в новой структуре. Тем бандитам, что захватили власть, устроили переворот и разграбили партийную казну — позор на всю жизнь. За кого вы — решайте сами.

Если ты большевик — выбор очевиден.

Если же ты слепо веришь авторитетам, не подвергая их действия критике, то помни: тот, за кем ты идёшь, предаст и тебя — так же, как предавал всех, с кем строил партию долгие годы. Нам с тобой не по пути.

Кто с нами — тот за партию и дисциплину!

Кто с ними — тот за разброд и шатание, за скатывание в меньшевизм и левое болото.

ЦК РКП(б)

Вместо заключения

Как нам поступать с такими, как Алекс_Хам Балаев? К сожалению, у нас еще в ходу взгляд на такое: плюнуть и растереть, не тратить на них время. К сожалению. Потому что, один раз в тебя плюнули, другой… потом весь заплеванным останешься. Учитесь у Ленина — давить! Давить безжалостно! Вы хотели классовой борьбы — так вот она вам! Или нужно объяснять, что это часть классовой борьбы — борьба с такими хамами?

А теперь небольшой экскурс в историю на примере развития КПК (Коммунистической партии Китая), изложенной в фактологически достоверном телесериале «Мао Цзэдун».
P.S.

Никто из нас не считает себя Мао Цзэдуном. Время всё расставит на свои места.